電影是興起于工業時代的藝術,在信息時代仍然保持著對現實社會和時代的敏感,是最普適的大眾藝術形式。電影的誕生確實是技術使然,但是在百來年的發展中,藝術家們硬是將其鍛造成為一種神奇詭異的藝術,影響了幾代人的精神生活。電影的藝術素質中,綜合了表演、戲劇、美術等多種藝術形式,同時一定程度上是拜音樂之功。無論是默片時代的配樂、迪士尼動畫電影,還是現代電影的原創音樂,皆體現了音樂對電影魅力構成的重要支持。縱觀史上被譽為經典的影片,無不在音樂上做文章,獲得與視覺一樣的審美效果,使人過耳不忘,更提升了影片的藝術品格。如《辛德勒的名單》、《魂斷藍橋》等,不勝枚舉。中國早期電影中,音樂一直是其感染力的重要手段,電影插曲往往成為電影藝術的標簽,成功者不在少數,多少優美的歌曲旋律至今仍縈繞在人們的耳際。甚至我們辨不清是音樂成就了電影還是電影成就了音樂,電影歌曲曾經是幾代人的音樂記憶,這不是夸張的說法。在音樂教育資源極其匱乏的年代,不少音樂愛好者最早的音樂啟蒙,都離不開電影音樂。
不知道什么時候開始,好萊塢商業電影開始大行其道,崇尚一種音響美學,電影音響被無限放大,迷信超低音和環繞聲場,感受的是一種現場的震撼效果。這事也符合電影的本質,技術的進步是電影的生命,高保真音響本身就是技術性的提高。但是,如果因此而忽略音樂,將音樂削弱到可有可無的地步,對電影的藝術素質便是一種傷害了。近些年國內電影工業開始繁榮發展,各種電影體裁層出不窮,都市里林立的院線,成功而強勢地喚醒人們的觀影興趣。尤其是所謂賀歲片的熱潮,大有席卷神州大地之勢。不過令人不解的是,這一股電影熱潮中,雖然賺足票房,卻并未誕生經得起反復鑒賞的經典。依筆者觀影經驗,那些宣稱花費巨資打造的電影,能給人以藝術創作誠意者寥寥,通常都是一錘子買賣,一個檔期過后便銷聲匿跡,更遑論藝術品格了。好萊塢電影好歹有著歷史的傳承和思想價值的追求,技術的背后是有一定的內容的。而我們的電影創作卻沒有學習到人家的重點,只是緊盯技術和票房,一味在拙劣的山寨與模仿中打轉,甚至將香港電影熱鬧有余思考空白的那幾板斧也當成了寶。電影中內容的內容——音樂,更是難覓蹤影,看那些粗制濫造的片子,常常是一堆音響的交錯,越從內里尋找意味和價值,就越是失望。
現在的中國電影導演中,似乎都比較輕視音樂在電影中的積極表現功能和美學價值,電影創作中音樂與音響的概念區別不大,極少導演有這個自覺。也許有些導演也請來一流的作曲家,無奈創作理念沒有確立音樂的價值,或者由于功力所限,無法達成音樂對電影的藝術表現功能,難見成功例子。電影是綜合藝術,各種因素的配合協調都是相輔相成的,音樂又是內在的純粹表達,如果編劇連故事都編不圓,畫面和戲劇性沒有誘發音樂的配合襯托,導演和作曲家的表達就成問題,內在的表達沖動和真誠就無法準確,以電影音響來敷衍對付在所難免,有些影片被調侃成是“搞裝修”算是最富想象力的善意批評。在筆者的觀影經驗中姜文是一個特例,不知道是不是個人修養和興趣使然,他對音樂有著特殊的敏感,幾部作品均有很好的配樂思維。《陽光燦爛的日子》中對馬斯卡尼《間奏曲》的采用,就是難得的神來之筆。張藝謀的《歸來》在音樂上亦下了功夫,陸焉識在鋼琴上的一曲《漁光曲》,主人公雙肩的微抖成為催淚點,音樂是這場戲成功的關鍵。又得說遺憾了,這些電影音樂的運用,都不是原創,充其量是一種二度創作,是一種討巧和聰明。就是這樣的電影場景,在我們的大片中也是鳳毛麟角。
當然,利用音樂經典在國外電影經典中也是常見的情形。除了以音樂為主題,或者是音樂家傳記題材電影,直接采用作曲家的經典音樂,這別無選擇。電影中一般對古典音樂的改編采用也是一種二度創作。不過,就是直接對古典音樂的采用也不是輕易成功的,這很能考驗導演和編曲者的配樂功夫,也需要與電影的其他要素的有機配合,否則也可能弄巧成拙,造成對經典的浪費和不尊重。電影是西方舶來藝術,采用西方古典音樂來配樂順理成章,相對容易把握。中國的電影創作,其實也是可以如法炮制的,不過藝術個性容易被遮蔽。電影藝術家應當有信心去塑造自己的電影品格,如果導演和作曲家能在中國傳統音樂上下功夫,將會增加影視音樂的民族品格和藝術個性。這方面王立平、趙季平等老一輩作曲家有過相當成功的探索和作為,是值得推崇的。哪怕是像周星馳的無厘頭電影,其音樂上雖然也是無厘頭的拼貼,甚至是對傳統音樂的解構,卻不難感受到他對傳統音樂的有意識,就這一點而言甚是可貴、可愛。電影人出道有遲早,能力有高低,可貴的是一種文化上的自覺和自信,有了追求,就有希望。(音樂周報 麥 瓊)
精品視頻課程推薦